|
|
|
|
|
|
TF1 et les incohérences juridiques de ses séries TV
19/07/2005 10:16
Si, comme moi, vous êtes un téléspectateur régulier des séries du jeudi diffusées sur TF1, vous avez pu vous rendre compte de la déliquescence des scenarii du point de vue de la procédure pénale.
Avec le temps, j'ai pu m'habituer à voir les forces de l'ordre - qui ne rédigent jamais de PV d'audition - brutaliser les gardés à vue, les magistrats du parquet mener des instructions, la réalisation de perquisition sans commission rogatoire, etc... Je crois que hier soir, dans le dernier épisode de Dolmen, le rubicon a été franchi.
J'ai ainsi pu entendre, au bord de l'apoplexie à cette réplique qui deviendra culte dans ma profession : "Le Procureur ne veut pas intervenir car il a besoin du soutien des notables pour être élu Bâtonnier" ! No Comment.
Compte tenu du budget de ses émissions, peut être serait-il opportun d'engager comme conseillers des gens qui ont déjà ouvert un code de Procédure Pénale. Si ceux-ci "travaillent" déjà sur les scripts, il est urgent de leur supprimer leur "butun drolic".
|
Commentaire de Xavier (24/07/2005 22:44) :
Mon Pauvre Maxime !
Je lis ta colère et tu as raison. J'ai une solution : puisque -
parait-il - une partie de la série a été tournée au CONQUET, il faudrait
demander à Polo de se charger de la partie procédure pour l'an
prochain. Jean-Denis BREDIN, Yves GUILLON, Karel WAZAK ... ne seront pas de
trop pour l'y aider. Imagine : "Oui en effet, je voudrais dire la
chose suivante ... Si l'on applique la lex fori ou la lex rei citae,
... " Mais chaque épisode risque de durer 3 bonne heures ... (point trop
n'en faut)
Ce serait, en tout état de cause, une série de bonne facture !!! Xavier.
|
| |
|
|
|
|
